Цифровая фотография

Журнал о цифровой фотографии и фототехнике

• на главную

• цифровая фотография
• - форматы файлов
• - формат JPG
• - баланс белого
• - профессиональная печать

• фототехника
• - камеры начального уровня
• - многоцелевые камеры
• - электронные зеркалки
• - профессиональные камеры
• - студийные камеры
• - сверхкомпактные модели
• - аппараты с большой кратностью объектива
• - память
• - дополнительный устройства
• - хранение и услуги

• калибровка устройств
• - калибровка монитора
• - калибровка принтера
• - калибровка сканера

• карта сайта

Сверхкомпактные модели

Как следует из названия, к моделям этой категории относятся камеры, не вызывающие никаких трудностей при транспортировке. Правда, в последнее время все труднее провести границу между техникой данной и предыдущей категорий - по причине как удешевления миниатюрных фотоаппаратов, так и "похудания" недорогих камер. По крайней мере, одним важным параметром остается цена - у сверхкомпактных моделей она довольно часто "перешагивает" за планку "300 долларов".

Производители, в свою очередь, дошли до пределов миниатюризации, создав модели с фронтальной площадью размером с кредитную карточку и толщиной корпуса в полтора-два спичечных коробка. Аппараты меньших габаритов просто сложно удержать в руке при съемке, однако несомненно, что при малейшей возможности разработчики "осчастливят" пользователей еще более крохотными вариантами. Каковы же их возможности на этом поприще?

Схема с "перископом" (угловой призмой, преломляющей световой поток под углом 90 градусов и направляющей его в объектив, "вытянутый" внутри корпуса камеры вдоль вертикальной либо горизонтальной оси) применяется по-прежнему, причем не только в фотоаппаратах Minolta, где она появилась впервые.

Равным образом получила распространение схема с "подпрыгивающей линзой" (линзовый блок, ответственный за смену фокусного расстояния, при втягивании "хобота" объектива в корпус поднимался вверх, освобождая место для фронтальной линзы). Однако больше всего среди миниатюрных моделей фотоаппаратов с "классическим" объективом - обе перечисленные схемы страдают повышенным уровнем хроматических и геометрических аберраций.

При этом у "классики" есть все шансы стать еще компактнее без потерь качества формируемого изображения.

Еще в 2001 году фирмой Murata Manufacturing Co., Ltd был разработан новый вид поликристаллической керамики, предназначенный для использования в качестве диэлектрического резонатора в микро- и миллиметровом диапазоне. Однако наиболее интересным явился тот факт, что полученная керамика была прозрачной. Более того, коэффициент пропускания нового материала, названного "LUMICERA", соответствовал оптическому стеклу.

Такие характеристики привлекли внимание концерна CASIO, одного из лидеров в области цифровой фотографии, так как керамика заметно прочнее стекла, что позволяет изготавливать более тонкие линзы без потерь прочности. При этом выяснилось, что коэффициент преломления LUMICERA составляет 2.08, тогда как у оптического стекла этот параметр находится в переделах 1.5 - 1.85. Более высокий коэффициент преломления позволяет уменьшить кривизну линз, что обеспечивает дополнительное уменьшение габаритов оптических элементов. В целом ожидаемое уменьшение размеров должно составить 20%. На текущий момент CASIO ведет работы, связанные с улучшением проницаемости LUMICERA в коротковолновой области спектра, а также с уменьшением количества микроскопических воздушных пузырьков, понижающих прозрачность материала.

Интересным инженерным решением можно назвать появление системы оптической стабилизации Mega O.I.S. в миниатюрных объективах сверхкомпактных моделей Lumix от Panasonic.

Внедрение этой системы обосновывалось желанием уменьшить процент "смазанных" кадров при съемке с рук с "длинной" выдержкой. Впрочем, как показала практика, реальной пользы эта система не приносит.

Как и у камер начального уровня, у сверхкомпактных моделей ЖК-дисплеи с большой диагональю и высокого разрешения вытесняют обычный телескопический видоискатель, причем у миниатюрной техники появляется еще одно обоснование для такого решения - как на передней, так и на задней панелях зачастую просто не остается места как для "зрачка", так и для окуляра видоискателя.

© 2008 - photo-digital.biz